여섯개의 그림자Censorship papers
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 화면단축 2 특이사항 ㅇ 1968년과 달리 문공부의 자체 각본심의 서류는 없고 제협의 각본심의 서류만 첨부되어 있다. 그럼에도 문공부의 별도 제한사항이 제시된 것으로 보아, 서류에서 명시화되지는 않았으나 문공부의 별도 각본심의가 이루어진 것으로 추정된다.
이만희 · 1966_1970 · 세기상사 · 미성년자관람불가 · 기타
RK01968
여자가 고백할 때Censorship papers
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 화면단축 1 특이사항 ㅇ 반공이나, 첩보, 분단영화가 아님에도 중앙정보부의 실사검열 의견서가 첨부되었다. 이즈음부터 중앙정보부가 영화의 상설 검열관으로 참여하고 있었을 가능성이 있으나 구체 시점은 추가 확인을 요한다. ㅇ <금단의 밤>으로 영화제작신고를 하였으나 이후 <여자가 고백할 때>로 제명을 변경하였다.
이만희 · 1966_1970 · 신필름 · 미성년자관람불가 · 기타
RK01960
주차장Censorship papers
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 화면단축 2 특이사항: 없음
김수용 · 1966_1970 · 극동흥업 · 미성년자관람불가 · 기타
RK01938
124군 부대Censorship papers
상영허가 시 검열사항 ㅇ 본편 검열: 화면삭제 3, 화면단축 1, 대사삭제 1개처 ㅇ 본편 검열(정보부 요청에 의한 추가): 북괴 고급간부의 화려한 생활과 대조적으로 서민생활의 비참한 모습을 추가할 것. 특이사항 ㅇ 시나리오 단계에서 중앙정보부의 검열은 받지 않은 것으로 보인다. ㅇ ”예고편 검열대본“ 표지에 12월 5일 검열, 12월 10일 재검을 받았고, 중앙정보부가 검열 확인을 했음이 수기로 기재되어 있다. 정보부가 예고편까지 검열한 것은 희귀한 사례이다. ㅇ 북한군의 재현 시 화려한 군복 착용 장면에 대한 보충 설명을 자막으로 삽입하도록 했다는 사실이 흥미롭다. 북한군복의 화려한 재현은 군사영화에서 비교적 자주 나타나는 검열 주제였다. ㅇ 중앙정보부의 추가 요청으로 상영허가 시 제한사항이 추가되었다.
기타 · 1966_1970 · 극동흥업 · 중학생이상관람가 · 분단/반공
RK02128
결사대작전Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 7, 화면단축 3, 대사삭제 9개처 특이사항 ㅇ 영화제작 신고는 3월 4일 작성되었으나, 정보부의 각본검열의견서는 2월 28일에, 문공부의 씨나리오검토의견은 3월 3일에 작성되었다. 그런데 3월 25일 시정사항 통보 내역에는 이전에 작성된 시정사항이 포함되어 있지 않다. 이로 보건대 이전에 이미 문공부와 정보부에 의해 각본 시정이 한 차례 이루어졌을 것으로 추정된다. ㅇ 국방부에 각본심의를 의뢰했는데, 국방부의 검토의견 서류는 남아있지 않다. 다만 이는 추가 시정사항 통보에 수용된 것으로 추정된다. ㅇ 국방부의 후원, 해군 및 해병대의 지원으로 제작된 영화임을 국방부가 직접 확인하는 공문을 발송했다. ㅇ 실사 검열 시에 상시적인 검열자인 문공부, 내무부, 정보부 외 국방부의 검열을 받았다.
고영남 · 1966_1970 · 세기상사 · 중학생이상관람가 · 분단/반공
RK01963
영시의 부르스 (0시의 부르스)Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 11, 화면단축 3, 대사삭제 3개처 특이사항 ㅇ 앞선 몇 사례와 같이 중앙정보부의 각본 검토가 먼저 진행된 뒤 제작신고가 이루어지고 있다. 사실상 제작신고 자체가 중복으로 이루어지는 관행이 만들어지고 있는 셈이다. 정보부는 시나리오 검토를 통해 제명 변경을 포함 10여개의 사항을 지적했고, 이는 문공부의 시정사항에 포함되었다. 실사 검열에도 역시 정보부가 참여하고 있다. ㅇ 실사 검열에서 17개의 제한사항이 제시되었는데, 이 역시 매우 많은 지적사례라 하겠다.
기타 · 1966_1970 · 태창흥업 · 미성년자관람불가 · 분단/반공
RK01859
오인의 사형수(5인의 사형수)Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면단축 2, 대사삭제 4개처 특이사항 ㅇ <고원>에서와 마찬가지로 문공부 고위 공무원들이 시나리오를 검열한 결과물인 ”영화각본심의의결서“라는 양식이 없다. ㅇ 중앙정보부에 의해 시나리오 검열과 실사 검열을 받았다. 시나리오 검열은 이 영화 외 <고원>, <죽어도 좋다> 두 편의 시나리오와 함께 받았음을 알 수 있다.
기타 · 1966_1970 · 세기상사 · 중학생이상관람가 · 분단/반공
RK01840
요절복통 일망타진Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 2, 화면단축 1, 대사삭제 1개처 특이사항 ㅇ 원제는 <팔자고쳤네>였으나, 제협의 시나리오 심의에서 ”국민이 가져야 할 반공의식을 그릇 오보할 우려가 있음. 국가의 보상금을 왜곡하여 해석할 우려가 있음“이라는 이유로 제명을 수정하도록 했고, 이에 <잡아서 남주나요>라는 제목으로 바뀌었다. 그러나 제작신고 시 문공부는 다시 영화제명을 건전하게 바꿀 것을 명령하여 <요절복톡 일망타진>으로 바뀌었다. ㅇ 당시 검열당국이 반공영화를 명분으로 만들어지는 각종 오락 장르영화를 경계의 시각으로 보고 있음을 알 수 있게 하는 대목이다.
기타 · 1966_1970 · 태창흥업 · 중학생이상관람가 · 분단/반공
RK01942
육군 김일병Censorship papers
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 3 특이사항 ㅇ 군대를 배경으로 한 영화라 제작신고 단계에서 중앙정보부와 국방부에 의한 각본심의를 받았다. 제작신고 시 문공부, 영화제협의 심의위원(이청기), 중앙정보부의 각본 심의가 있었으나, 최종적으로 문공부는 국방부의 의견을 거의 모두 수정사항으로 제시하였다. ㅇ 본편 검열 시에도 국방부가 시사를 한 후 2개의 추가 제한사항을 제시하였다.
신상옥 · 1966_1970 · 신필름 · 국민학생이상관람가 · 분단/반공
RK01977
이백오십조(250조)Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 2개처 특이사항 ㅇ 중앙정보부의 시나리오 검열을 받지 않았다.
기타 · 1966_1970 · 연방영화 · 미성년자관람불가 · 분단/반공
RK01951
쟘바 큐(Q)Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 1, 화면단축 5, 대사삭제 7개처 특이사항 ㅇ 16쪽 혹은 17쪽에 있어야 할 영화검열신청서 양식이 PDF 34쪽에 있다. 파일링 혹은 스캔 과정에서의 오류로 보인다. ㅇ 중앙정보부에 의해 시나리오 검열과 실사 검열을 받았다. ㅇ 본편 검열허가 이후 태극기 액자가 잘못 게양되어 추가 제한을 받았다.
고영남 · 1966_1970 · 합동영화 · 미성년자관람불가 · 분단/반공
RK01845
고원Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 2, 화면단축 2, 대사삭제 6개처 특이사항 ㅇ 문공부 고위 공무원들이 시나리오를 검열한 결과물인 ”영화각본심의의결서“라는 양식이 없는데, 정책적으로 중단된 것인지 자료가 누락된 것인지 확인이 필요하다. ㅇ 중앙정보부에 의해 시나리오 검열과 실사 검열을 받았다. 시나리오 검열은 이 영화 외 <5인의 사형수>, <죽어도 좋다> 두 편의 시나리오와 함께 받았음을 알 수 있다.
기타 · 1966_1970 · 태창흥업 · 미성년자관람불가 · 분단/반공
RK01839
제7의 사나이Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 2, 화면단축 1개처 특이사항 ㅇ 애초 제협의 시나리오 심의 단계에서 전면개작 판정을 받았고, 개작을 통해 재심을 통과했음을 알 수 있다. ㅇ 중앙정보부의 시나리오 검열은 받지 않은 것으로 보인다.
기타 · 1966_1970 · 세기상사 · 중학생이상관람가 · 분단/반공
RK02018
지금은 죽을 때가 아니다Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 2, 화면단축 1개처 특이사항 ㅇ 중앙정보부의 시나리오 검열을 받지 않았다. ㅇ 예고편 검열신청서류가 있고, 신청서에 제한사항이 함께 기재되어 있다. 첨부된 예고편 대본에 삭제 및 수정사항이 수기로 기재되어 있다. ㅇ 6월 24일에 제작신고가 이루어져, 제작신고 수리가 되기도 전에 본편 검열 신청, 검열합격이 제작신고 일주일이 되지 않은 시점에 이루어지는 등 전반적으로 유례가 없을만큼 행정과정이 빠르게 진행되었다. 제협의 시나리오 심의 접수가 69년 4월 1일에 이루어진 것으로 보아 이미 사전에 제작신고나 시나리오 검열 단계가 있었을 것이라 추정할 수 있다.
고영남 · 1966_1970 · 극동흥업 · 미성년자관람불가 · 분단/반공
RK01939
지하실의 7인Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면단축 2개처 특이사항 ㅇ 중앙정보부의 시나리오 검열을 받지 않았다. ㅇ 예고편 검열신청서류가 있고, 신청서에 제한사항이 함께 기재되어 있다. 첨부된 예고편 대본에 삭제 및 수정사항이 수기로 기재되어 있다.
기타 · 1966_1970 · 태창흥업 · 미성년자관람불가 · 분단/반공
RK01994
엑스포(EXPO) 칠십 동경작전Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 3개처 특이사항 ㅇ 동경 만국 박람회를 계기로 한국인을 납치하려는 조총련 조직을 분쇄하는 한국 정보원의 활약을 그린 영화. 정보부의 시나리오 검열을 받았다.
기타 · 1966_1970 · 기타 · 중학생이상관람가 · 분단/반공
RK02159
원한의 팔도사나이Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 2, 대사삭제 5개처 특이사항 ㅇ 정보부의 시나리오 검열을 받지 않았다. ㅇ 학생관람허가신청을 자진 철회했는데, 그 사유를 알 수는 없다.
기타 · 1966_1970 · 기타 · 미성년자관람불가 · 분단/반공
RK02118
젊은 아들의 마지막 노래Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 화면삭제 1, 대사삭제 2개처 특이사항 ㅇ 이 영화의 시나리오는 <한국의 환상곡>이라는 제명으로 1969년 중앙정보부의 반공영화 시나리오 모집 현상공모에 가작으로 당선되었다. 이는 앞의 <분노>와 같은 경우라 하겠다.
기타 · 1966_1970 · 기타 · 국민학생이상관람가 · 분단/반공
RK02204
특공대와 돌아오지 않는 해병Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 없음 특이사항 ㅇ 예륜의 시나리오 심의위원이 조연현, 김강윤, 전범성, 권병인으로 교체된 것을 확인할 수 있다. ㅇ 정보부의 시나리오 검열 흔적은 없다. 본편 검열 시 국방부가 참여하였다.
설태호 · 1966_1970 · 기타 · 국민학생이상관람가 · 분단/반공
RK02252
황금70홍콩작전Censorship papers
상영허가 시 검열사항(본편 검열): 대사삭제 1개처 특이사항 ㅇ 정보부의 시나리오 검열 흔적은 없다.
기타 · 1966_1970 · 기타 · 미성년자관람불가 · 분단/반공
RK02208
이조괴담Censorship papers
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 4, 화면단축 2 특이사항 ㅇ 1970년부터 예술문화윤리위원회(예륜)이 시나리오 심의를 맡게 됨에 따라 예륜의 시나리오심의의견서가 첨부되어 있다. 심의위원으로는 곽종원과 오인태가 기명 날인되어 있다. ㅇ 영화의 제작사 신아필림의 신태일은 신상옥의 형이다. 따라서 신아필림은 신필름의 관계 회사 혹은 일종이 자회사로 볼 수 있다.
신상옥 · 1966_1970 · 신필름 · 미성년자관람불가 · 시대극/사극
RK02125
남자는 괴로워Censorship papers
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 화면단축 1 특이사항 ㅇ 1970년부터 예술문화윤리위원회(예륜)이 시나리오 심의를 맡게 됨에 따라 예륜의 시나리오심의의견서가 첨부되어 있다. 심의위원으로는 곽종원과 오인태가 기명 날인되어 있다. ㅇ 예륜의 심위위원들이 시나리오에 대한 특별한 지적사항을 제시하지 않았음에도, 문공부가 별도로 시정사항을 제시하고 있다. 이로 보건대 예륜과 별개로 문공부 자체적인 시나리오 검토(검열) 시스템을 유지했던 것으로 추정된다.
김수용 · 1966_1970 · 연방영화 · 미성년자관람불가 · 코미디
RK02146
미스리Censorship papers
상영허가 시 검열사항: 화면단축 2 특이사항 ㅇ 예륜은 1970년 10월 16일의 시나리오 심의 초심에서 개작을 명령했고, 10월 27일의 재심에서 합격을 주었다. 이 과정에서 <애첩>이던 원제가 <당신 생각에>로 바뀌었고, 이후 다시 별도의 개제신고를 통해 <미스 리>로 확정되었다. ㅇ 제작사의 개제신청서를 접수한 문공부는 예륜의 개제 검토를 받을 것을 명령하였고, 이에 예륜이 개제신청을 받아 문공부에 결과를 보고했다.
김수용 · 1971_1975 · 연방영화 · 미성년자관람불가 · 기타
RK02310
분례기Censorship papers
상영허가 시 검열사항: 대사삭제 1개처 특이사항 ㅇ 1970년부터 예술문화윤리위원회(예륜)이 시나리오 심의를 맡게 됨에 따라 예륜의 시나리오 심의 서류들이 첨부되어 있다. 1970년 10월 30일 1심에서 전면 개작, 11월 13일 재심에서 11개 이상의 수정 판정을 받은 후 11월 20일 3심에서야 시나리오 심의를 통과했음을 서류를 통해 알 수 있다. ㅇ 애초 중앙정보부에 의해 수출불가 판정을 받았으나, 제작사의 재심 신청을 통해 수출가능으로 변경되었다.
유현목 · 1971_1975 · 태창흥업 · 미성년자관람불가 · 기타
RK02322