Thematic collection · 46 items
이만희 감독의 장편 극영화 연출작 51편 중 46편의 검열서류와 해제원고로 구성된 컬렉션. 해당 검열자료의 원문 서비스 진행
Source: Korean Film Archive (KOFA) collection register, via data.go.kr
Collection names and descriptions are shown in the archive's original Korean; no English version is published.
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 대사삭제 1, 화면 및 녹음삭제 1 특이사항 ㅇ 군사정권 수립 직후 영화법이 제정되지 않은 단계로, 서류의 구성이 상영허가신청과 상영허가로만 되어 있다. 이는 영화법 이후 복잡해지는 검열 행정절차와 대비된다.
1961_1965 · 기타 · 미상
RK00680
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 미성년자 관람 등급 결정을 문교부가 수행한다는 점이 흥미롭다. 보다 세밀하게 보자면, 공보부가 미성년자 관람가부로 분류한 반면, 문교부는 이를 세분화하여 “고등학교 학생 이상”으로 결정하고 있다.
1961_1965 · 기타 · 고등학생 이상 관람가
RK00737
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 화면단축 2 특이사항 ㅇ 중앙정보부 검열관의 의견이 포함되어 있다는 점이 특이하다(“정부에서 영업허가 된 빠-에서 허가되지 않은 사교춤을 추는 장면은 질서문란하므로 삭제”). ㅇ 중앙정보부는 1960년대 초부터 영화검열에 참여하였는데, 초기에는 전체 작품이 아니라 주로 반공영화나 군사영화 등 국가보안상 문제의 소지가 있을 법한 작품 중심으로 검열에 관여한 것으로 알려져 있다. 그런 점에서 볼 때 반공영화나 군사영화가 아니라 범죄액션물인 본 영화의 검열에 중앙정보부가 참여한 것은 다소 이례적인 상황으로 보인다. 또한 중앙정보부가 1961년 6월에 설립되었다는 점을 감안할 때, 이 작품은 정보부가 검열에 참여한 초기작으로 보인다. ㅇ 중앙정보부는 이후 1960년대 말부터 전체 한국영화와 외화에 대한 상시적 검열주체로 참여하게 된다.
1961_1965 · 기타 · 미성년자관람불가
RK00765
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 화면단축 1, 대사삭제 1 특이사항 ㅇ 제작신고 서류가 포함되어 있지 않다. ㅇ 미성년자 관람을 위한 제한사항으로 문교부는 2곳을, 치안국 보안과는 1곳을 통보했으나, 공보부는 치안국 보안과의 의견을 수용하여 최종적인 제한사항을 결정했다.
1961_1965 · 기타 · 국민학생이상관람가
RK00818
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 대사삭제 1(이 외 미성년자관람가 판정시 1개 제한사항 추가됨) 특이사항 ㅇ 국방부 지시로 해병대 후원 하에 제작되었음을 알 수 있는 공문이 첨부되어 있다. ㅇ 문교부와 내무부 치안국 보안과의 미성년자 관람 의견이 다르다는 것이 흥미롭다. 문교부는 “중학교” 이상 등급으로 인정하며 삭제 대상으로 7개의 씬을 명기했음에 반해, 내무부 치안국 보안과는 “국민학교” 이상 등급에 1개의 제한사항을 표기했다. 이에 대해 공보부는 최종적으로 제한이 낮은 치안국 보안과의 의견을 받아들였는데, 이는 국방부의 지원을 받은 반공영화라는 점이 고려된 결과로 보인다. ㅇ 국산영화제작신고필증이라는 양식이 새롭게 등장하고 있다.
1961_1965 · 기타 · 국민학생이상관람가
RK00852
상영허가 시 검열사항: 없음(미성년자관람가 판정 시 제한사항 있음) 특이사항 ㅇ 당시 영화사가 보유했을 법한 영화단체 및 개인의 연락처가 수록된 전화번호부가 첨부되어 있어 흥미롭다. 여기에는 주요 극장, 영화사, 주연급 배우, 현상녹음시설, 성우, 지방배급사, 세트장 등은 물론 신문사, 다방, 호텔, 미장원의 연락처가 수록되어 있어 당대 영화계의 풍경 일단을 확인할 수 있다.
1961_1965 · 기타 · 중학생이상관람가
RK00966
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 이 영화는 라디오 드라마 원작을 개작한 것으로, 영화에서 라디오 원작의 주제가를 그대로 활용하였다. 정확히 어떤 이유인지 밝히고 있지 않으나, 방송윤리위원회는 당 위원회와 공보부가 문제를 삼았던 주제가를 그대로 활용한 사실에 대해 문제를 제기하였고, 이에 따라 공보부는 주제가를 개사하여 사용토록 영화사에 전달하였다. 그러나 최종적으로 영화사는 이 주제가를 개사 없이 그대로 사용되었는데, 이미 영화 촬영이 4/5가 진행된 상황에서 주제가를 개사할 수 없는 현실적인 이유가 있음을 이유로 들었고, 공보부 역시 이를 인정하였다.
1961_1965 · 동성영화 · 미성년자관람불가
RK00932
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1 특이사항 ㅇ 등장인물이 미군의 총에 사살되는 장면이 포함되었고, 이 장면이 “민족감정상” 이유로 삭제되었다는 사실이 흥미롭다. ㅇ 제작신고 서류가 2건이 있는데, 이는 제작자의 변경으로 인해 신고가 다시 진행된 결과로 보인다. ㅇ 소설가 유주현이 본인의 소설 “임진강”을 표절했다는 주장의 진정서를 제출했다. 이에 대해 공보부는 양 당사자간의 문제이고 당부가 해결할 법적인 근거가 없다는 이유로 진정을 각하하였다. 60년대 초의 이러한 분위기와 달리 60년대 중후반 이후가 되면 표절 여부를 가리는 과정이 영화검열 절차에서 중요해진다.
1961_1965 · 기타 · 미성년자관람불가
RK00944
상영허가 시 검열사항: 없음. 다만 추후 국방부 요청의 제한사항 1개 추가됨. 특이사항 ㅇ 제작과정에서 국방부(해군본부)의 지원을 받았음을 서류를 통해 확인할 수 있다. ㅇ 이에 따라 해군본부와 국방부의 검열을 받았다. ㅇ 미성년자 관람허가 신청서류가 2개가 있는데, 두 번째 서류는 첫 번째 관람불가 통보에 대해 일종의 이의를 제기한 것으로 보인다. 두 번째 미성년자 관람불가 통보 서류에는 문교부의 공문과 내무부 치안국의 전언통신문 두 개의 서류가 첨부되어 있다. 이를 통해 당대 미성년자 관람가부를 결정한 것은 문교부와 내무부 치안국이었음을 알 수 있다. 다만 이 시기 두 주체가 항상 함께 결정했는지에 대해서는 추가적인 확인이 필요하다.
1961_1965 · 기타 · 미성년자관람불가
RK00915
상영허가 시 검열사항: 화면단축 1, 대사삭제 2 특이사항 ㅇ 이 작품은 영화사가 바뀌어 재신고되었는데, 이에 대해 제작신고 서류에는 다음과 같이 그 경위가 밝혀져 있다. “본 작품은 1963.6.29.일자로 제작신고되어 동 7월 8일자로 5개 구제 작품에 선정된 바 있으나 금반 현행 영화법에 의거 한국영화주식회사가 재신고 해 온 것임.” ㅇ 요컨대 1963년 영화법 개정 이후 등록된 영화사만 영화를 제작할 수 있게 되어, 등록 영화사의 명의로 제작사가 변경된 것이라 하겠다.
1961_1965 · 기타 · 미성년자관람불가
RK01035
상영허가 시 검열사항: 화면단축 1(미성년자관람가 판정 시 제한사항 있음) 특이사항 ㅇ 이 영화는 1962년 대영영화가 제작신고 하였으나, 제작과정에서 대한영화흥업으로 제작자가 변경되어 제작 예정 기간을 넘겼던 것으로 추정된다. 1963년 7월 1일자 공보부의 구제작품에 포함되어 제작이 이루어졌으나 영화법이 개정되어 등록영화사만 제작을 할 수 있게 됨으로써 대한영화흥업이 제작권을 등록사인 범아영화에 매각했던 것 같다. 이에 따라 제작신고가 두 번에 걸쳐 이루어졌다.
1961_1965 · 기타 · 중학생이상관람가
RK00996
상영허가 시 검열사항: 화면단축 1, 대사삭제 1 특이사항 ㅇ 제작신고 시에는 극동흥업주식회사가 제작사로 되어 있으나, 상영신고 시에는 합동영화주식회사로 제작사가 변경되었다.
1961_1965 · 합동영화 · 미성년자관람불가
RK01063
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 미스테리 스릴러 영화라는 이유로 제작사가 제출 시나리오에서 결말부를 누락하여, 공보부가 재제출받았다는 기록이 남아있다.
1961_1965 · 세기상사 · 미성년자관람불가
RK01038
상영허가 시 검열사항: 화면단축 2, 대사삭제 1 특이사항 ㅇ 1965년 10월 25일 제작신고 직후(다음날) “극영화 제작신고 접수증”이라는 양식이 발부되었다. 이는 1964년까지 볼 수 없었던 양식으로 이즈음 새롭게 만들어진 것으로 보인다. ㅇ 제작신고에 대한 시정사항이 12월 7일이나 되어서야 발신되었다. 그 사이에 어떤 사정이 있었던 것으로 보이는데, 이 서류에 1965.11.26.일자로 접수증을 발부했음을 밝히고 있음. 그렇다면 10월 26일 이후 별도의 제작신고가 있었다는 의미일 수 있으나, 관련 서류는 남아있지 않다. ㅇ 12월 7일 제작신고 시정사항이 통보되었는데, 12월 10일에 상영허가 신고가 이루어졌다. 제작신고 답신 이후 제작에 들어가야 하는 것이 원칙임을 감안할 때, 어떤 특수한 상황이 있었던 것으로 판단된다.
1961_1965 · 동양영화 · 미성년자관람불가
RK01254
상영허가 시 검열사항: 상영허가가 보류된 후 대규모 재편집/재촬영과 제한이 이루어졌음 특이사항 ㅇ 주지하다시피 이만희는 이 영화를 통해 반공법 위반으로 투옥되었다. 이는 감독이 반공법 위반으로 투옥된 최초의 사례다. 이만희 감독에 대한 검찰의 소환은 1월에 있었고, 2월 4일에 구속기소되었다. ㅇ 당시 기사에 따르면(「영화감독 이만희 씨 구속기소, 「7인의 여포로」 사건, 공소장 전문」, 『서울신문』, 1965년 2월 5일) 검찰이 이만희 감독을 반공법 위반으로 기소한 사유는 1) 북괴의 국제적 지위 앙양, 2) 반미감정 고취 3) 군사력의 취약화 책동 4) 북괴 찬양 등이었다. ㅇ 이 영화의 검열서류는 당시 이 영화에 대한 행정조치의 과정과 경과, 영화계의 반응 등을 풍부히 담고 있어 매우 중요한 자료라 볼 수 있다. ㅇ 서류에는 1964년 12월 10일 상영허가가 이루어진 것으로 나와 있으나, 이후 경위보고나 당시 검열관인 이달형의 구술을 참고하면, 내부적으로 서류를 만들어두었을 뿐 실제 상영허가가 시행된 것은 아니었던 것으로 보인다. 중앙정보부는 12월 10일 이 영화의 상영에 동의했다가 11일경 급작스럽게 보류할 것을 통보했다.
1961_1965 · 합동영화 · 중학생이상관람가
RK01186
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 대사삭제 3 특이사항 ㅇ 서류가 시나리오 심의 반려로 시작되고 있는 것으로 보아 이전 제작신고 서류가 누락되었음을 짐작할 수 있다. ㅇ 2월 19일에 예고편 심의를 한 번 받은 것으로 기록되어 있는데, 이는 제작신고가 수리된 것이 2월 19일임을 감안하면 이미 제작을 진행한 후 제작신고 절차가 이루어진 것이 아닌가 짐작된다. ㅇ 제작신고가 이루어졌던 시기(2월 초), 이만희 감독은 <7인의 여포로> 사건으로 구속된 상황이었다. 따라서 시나리오 심의의 결과 보기 힘든 전면개작 판정이 나온 것은 이러한 맥락이 고려된 결과일 수 있다. ㅇ 심의반려 및 전면개작 명령 시 공보부가 제시한 전체적 유의사항은 다음과 같다. 가) 독립군으로 등장하는 주인공(동민)이 초지의 목적을 버리고 색정행각 및 방탕생활만을 취급하므로서 애국적인 민족의식을 그르칠 우려가 있음. 전편을 통하여 왜적과의 싸움은 순간적이고, 동족끼리의 사랑싸움과 상호 안록상(무슨 의미인지 모호함, 반목상으로 추정해볼 수 있음)을 과장 묘사하였음. 나) 부녀 부부를 바꾸어 만족을 취하며 일부이처주의의 불가피성을 취급하므로서 사회윤리 및 도덕을 해칠 우려가 있음. 다) 나체, 겁탈장면이 지나치게 묘사되므로서 미풍양속을 그르칠 우려가 있음.
1961_1965 · 합동영화 · 미성년자관람불가
RK01166
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 화면단축 1 특이사항 ㅇ 상영허가 시 제한사항에 대사와 화면 동시 삭제 장면 1군데에 줄을 긋고 취소한(다시 살린) 표시가 있다.
1961_1965 · 기타 · 미성년자관람불가
RK01216
상영허가 시 검열사항: 대사삭제 5(미성년자 관람가에 따른 추가 제한사항 있음) 특이사항 ㅇ <7인의 여포로>로 옥고를 치른 이만희 감독이 진짜 반공영화를 만들어보겠다는 의지로 제작하였으나, 북한군의 복식이 너무 멋있어서 지적당했다는 일화가 전해진다. 그러나 검열서류에서는 그 흔적을 찾을 수는 없다.
1966_1970 · 합동영화 · 고등학생 이상 관람가
RK01295
상영허가 시 검열사항: 화면단축 1, 화면삭제 1, 대사삭제 1 특이사항: 없음
1966_1970 · 기타 · 미성년자관람불가
RK01362
상영허가 시 검열사항: 대사삭제 1 특이사항 ㅇ KMDb에는 1967년 5월에 개봉한 것으로 되어 있으나 상영허가가 1966년 2월에 이루어진 것으로 보아 1966년 상반기에 개봉한 것으로 추정된다.
1966_1970 · 연방영화 · 미성년자관람불가
RK01485
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 3, 화면단축 2, 대사삭제 2 특이사항 ㅇ 코미디 장르임을 감안한다면 검열사항이 상당히 많은 편이라 할 수 있다. ㅇ 기존 영화상영허가증이 영화검열합격증으로 명칭이 바뀌었다. 12월 2일 <만추>에 상영허가증이 발급된 것을 감안할 때, 대략 10일 사이에 이 양식이 바뀐 것으로 추정된다.
1966_1970 · 기타 · 미성년자관람불가
RK01468
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 기존 미성년자 관람가부를 문교부와 내무부 치안국이 결정하였으나, 이 서류에서는 미성년자관람심의위원회가 수행하고 있다. 미성년자관람심의위원회의 서류에서 미성년자 관람가는 2명, 불가는 4명이 판정하여 최종적으로 관람불가로 결정되었다. ㅇ 서류상 심의위원으로는 홍천, 설민수, 김재연, 김영옥, 안명수 등의 이름을 확인할 수 있는데, 이들 중 일부는 공보부 직원, 김영옥의 경우는 치안국 경관으로 짐작되나, 보다 정확한 조사가 필요하다.
1966_1970 · 세기상사 · 미성년자관람불가
RK01397
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 화면단축 1 특이사항: 없음
1966_1970 · 기타 · 미성년자관람불가
RK01418
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 3, 대사삭제 3 특이사항 ㅇ 애초 <잔설>이라는 제목으로 제작신고 하였으나, 이후 제명을 <귀로>로 바꾸었다.
1966_1970 · 세기상사 · 미성년자관람불가
RK01515