Thematic collection · 127 items
1971년~1984년 사이 한국 반공/분단영화의 검열서류 127건을 모은 컬렉션. 반공과 검열(1955~1970)의 후속편
Source: Korean Film Archive (KOFA) collection register, via data.go.kr
Collection names and descriptions are shown in the archive's original Korean; no English version is published.
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 자막삭제 1개처 ㅇ 특이사항: 한국전쟁기 미군 포로 구출작전에 관한 영화로 국방부의 촬영 지원을 받았다. 그 과정에서 국방부 전사편찬위원회의 고증을 받았다. 완성된 영화를 시사한 국방부는 “안보영화로서 우수한 작품으로 사료된다”는 의견을 문공부에 전달하였다
1977_1979 · 한국전쟁 · 미성년자관람가
RK03118
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 10, 자막삭제 1개처 ㅇ 특이사항 - 1976년 대형 국책영화로 제작신고 하여 촬영이 진행되었고, 그 과정에서 군 지원을 받았던 것으로 보인다. 그러나 12월 말 돌연 제작신고를 취하하였는데, 이는 아마도 1976년까지 영화가 완성되지 못할 상황이라 부득이 취하한 것으로 추정된다. - 이듬해인 1977년 1월 바로 제작신고를 다시 진행했다. 연도별 제작쿼터에 따라 제작사가 제작신고를 하고 완성 영화의 검열을 진행해야 한다는 정책 때문으로 보이는데, 당시 영화행정의 완고함과 비효율성을 보여주는 한 사례라 하겠다. 1977년도에 국책영화로 신고하지 않았던 것은 1977년부터 국책영화에 대한 쿼터가 사라졌기 때문이다. - 본편 제한사항이 등장인물들의 농담이나 장난 부분에 집중되어 있어 흥미롭다. “전쟁을 유희화하여 6.25에 대한 인식을 그르치지 않도록 할 것”이라는 제작신고 시 유의사항과 관련된 것으로 보인다.
1977_1979 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK03119
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 대사삭제 4개처(이후 추가 1) ㅇ 특이사항: 이 영화의 개봉 이후 나환자 정착지에서 교회를 운영하는 한 목사로부터 서신이 문공부에 접수되었다. 내용은 나병이 유전병처럼 오인될 소지가 있는 대사에 대해 선처해달라는 것이었다. 이에 대해 문공부는 대사삭제 조치를 하였음을 해당 목사에게 회신하였다.
1977_1979 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK03123
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 4개처 ㅇ 특이사항: 제작사에서 훼리호 촬영을 위한 협조요청을 하였는데, 문공부가 정보부에 촬영협조 공문을 보낸 점이 흥미롭다. 서류상의 표현에 따르면 훼리호가 “보안관계 구역”으로 지정되어 있었기 때문으로 보인다.
1977_1979 · 국제간첩 · 중학생이상관람가
RK03134
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 6, 화면단축 4, 대사삭제 2개처 ㅇ 특이사항: 문공부는 1977년 7월 16일 서류를 통해 이 영화의 본편 검열 결과를 불합격으로 통보하였다. 사유는 “반공을 빙자한 지나친 난투, 살상 장면 과다”였다. 이후 제작사는 “본 작품의 내용을 수정”하여 재신청하여, 검열을 통과하였다.
1977_1979 · 국제간첩 · 미성년자관람불가
RK03142
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 6, 화면단축 1, 대사삭제 1개처 ㅇ 특이사항: 영화제작신고 서류가 누락되었다. PDF 제작시의 오류로 보인다.
1977_1979 · 간첩 · 미성년자관람불가
RK03143
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제10개처 ㅇ 특이사항: 1977년 8월 12일에 검열결과 통보서류가 시행되었음에도 시행일자가 7월 30일로 되어 있다.
1977_1979 · 국제간첩 · 중학생이상관람가
RK03148
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 10, 대사삭제 2개처 ㅇ 특이사항: 1977년 8월 17일에 검열결과가 시행되었음에도 시행일자가 7월 30일로 되어 있다. 이는 <고슴도치>와 유사한 사례인데, 그 사유나 배경을 알 수는 없다.
1977_1979 · 간첩 · 미성년자관람불가
RK03149
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 5개처 ㅇ 특이사항: 없음
1977_1979 · 기타 · 중학생이상관람가
RK03152
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 6개처 ㅇ 특이사항: 공윤의 1차 시나리오 검열(1977년 5월 10일)에서 전면 개작 판정을 받았다. 개작 사유는 다음과 같다. (1) 조직적인 깡패 세계를 묘사한 점 (2) 고슴도치가 수사관이라면 처음부터 절도있고 품위있게 묘사되어야 할 것 (3) 폭력, 린치, 홍등가, 술집 등의 묘사가 지나친 바 대폭 절제 묘사할 것. 재심에서 수정통과 판정을 받았는데, 이때 역시 21개처에 달하는 수정지시 사항을 받았다.
1977_1979 · 간첩 · 미성년자관람불가
RK03164
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 14, 화면단축 3, 대사삭제 1개처 ㅇ 특이사항 - 홍콩을 무대로 한 첩보액션영화로 합동영화주식회사와 홍콩의 럭키스타필림이 공동제작하였다. - 공윤의 1차 시나리오 검열(1977년 4월 22일)에서 개작 판정을 받았다. 개작 사유는 다음과 같다. (1) 북괴공작원이 너무 조직적이고 공고연하게 그리고 당당하게 활동하고 있음 (2) 반공을 빙자한 폭력물 인상이 짙은바 반공정신을 고취할 수 있는 내용이 요함 (3) 제명변경할 것임(국내상영용). - 이후 본심 검열에서 표에서 알 수 있는바와 같이 18개처에 달하는 제한사항을 지적받았다. - 본편 검열 시 “Cut작업 통보”라는 양식이 나타난다. 문공부 영사실에서 검열부분을 절제하고 해당 사항을 통보한 것이다. 이 시기 처음 등장한 것으로 보인다.
1977_1979 · 국제간첩 · 미성년자관람불가
RK03166
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 6개처 ㅇ 특이사항: 동 영화 원작자인 동아일보사의 영화화 승낙 공문이 첨부되었다. 동아일보는 76년 9월20일 전남 거문도에서 동료 공작원을 사살하고 귀순한, 이 영화의 실제 주인공 김용규의 수기를 연재한 바 있다.
1977_1979 · 간첩 · 중학생이상관람가
RK03181
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 7, 화면단축 13, 대사삭제 7개처 ㅇ 특이사항 - 검열신청 후 25일이 지나서야 합격 판정이 내려졌다. 제한사항이 20개가 훨씬 넘었던 부분과 관계가 있을 수 있다. - 국방부 전사편찬위원회의 고증을 받았다. - 영화 제작 과정 중 대본을 수정하여 보고하였다. 이에 대해 제작사는 “촬영에 임하기 전 최대한 사실과 가깝도록 표현함이 불가피하여 현 해군 제2차장 이동영 해병중장 및 당시 해병 제1연대장이었던 김대식 예비역 중장과 실전에 참가했던 분들과 면담한 결과 당시 작전 사항을 좀 더 면밀히 표현”하기 위해 대본을 수정했음을 밝히고 있다.
1977_1979 · 한국전쟁 · 미성년자관람가
RK03190
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면단축 1, 대사삭제 2개처 ㅇ 특이사항: 제한사항에서 구체적인 날짜를 삭제하도록 한 것은 중앙정보부 검열관의 의견에 따른 것이다. 정보부 검열관은 “시대설정을 모호하게 할 것”이라 지시하였다. 그 이유를 정확히 알 수는 없다.
1977_1979 · 간첩 · 중학생이상관람가
RK03202
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 대사삭제 1개처 ㅇ 특이사항: 본편 검열이 신청된 후 무려 2개월이나 지난 이후 검열 합격 결정이 내려졌다. 매우 이례적인 일인데, 어떤 사정이 있었는지 서류로서는 확인되지 않는다.
1977_1979 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK03217
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 없음 ㅇ 특이사항: 976년 7월 30일 시행된 1차 시나리오 검열 시 개작 명령을 받았다. 사유는 1. “인써트”처리가 좌익계열의 투쟁이 영웅적 인상을 주고 있는 점(반락 투쟁 등 억제할 것) 2. 전평과 서북청년의 대결이 마치 전평의 우위성만을 주장하는 인상이 짙다 3. 주인공 박성준을 품위있고 이념있는 사람으로 그릴 것(대사와 행동) 4. 서북청년단이 단순한 폭력집단 인상이 안가도록 순화시킨다(행동 절제) 5. 과도한 폭력장면을 대폭 억제시킨다(특히 종반부). 1976년 8월 제작신고가 수리되었으나, 본편 검열 신청까지 무려 1년 6개월 이상이 소요되었다. 당대 영화로서는 보기 드문 일인데, 어떤 배경이 있었는지 서류를 통해서는 확인되지 않는다.
1977_1979 · 해방공간 · 중학생이상관람가
RK03226
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 5, 대사삭제 1개처 ㅇ 특이사항: 본편 검열 과정에서 국방부의 시사검열을 받았고 국방부는 수정의견을 제시하였다. 이에 문공부는 국방부의 요청사항에 따라 영화의 수정을 제작사에 요청하였고, 제작사가 수정하여 재검열 신청을 하였다. 문공부는 국방부에 검열 협조 요청을 하였는데, 공동 검열을 했는지는 서류에 나타나지 않는다. 다만, 1977년 10월에 첫 본편 검열 신청 후 12월 초 재검열 신청, 그리고 거의 5개월이 지나서야 검열합격 판정이 나온 것으로 보아 국방부와의 의견 조율에 시일이 걸린 것으로 판단된다. 이는 검열합격 서류에 첨부된 “영화장면 중 해공군 준비태세 문제(국방부 의견)”이라는 통화를 보고한 메모를 통해 확인할 수 있다(송화자 국방부 문화과 사무관 김봉용, 수화자 문공부 영화과 사무관 이웅호, 1978.4.21.). 해당 메모의 내용은 다음과 같다. “극영화 판문점 미류나무 작전은 군의 사기 보안적인 측면에서 문제가 되는 장면에 대하여 의견을 제시한 것임. 해공군 준비태세 장면은 군의 사기, 보안상의 관련사항이 아니므로 검열반에서 일반 검열 기준에 비추어 판단하고 별도 국방부 의견을 조회할 필요가 없다고 사료됨.”
1977_1979 · 기타 · 미성년자관람가
RK03235
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 없음 ㅇ 특이사항: 한국전쟁기 배경의 일종의 첩보영화로 국방부의 촬영지원을 받았다.
1977_1979 · 한국전쟁 · 미성년자관람가
RK03239
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 없음 ㅇ 특이사항: 없음
1977_1979 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK03248
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 7, 대사삭제 3개처 ㅇ 특이사항 - 제작신고 시 제작사가 “<철새들의 축제> 심의대본 수정사항”이라는 서류를 제출하였다. 이는 1970년대 중반 이후 사라졌던 것인데, 제도적으로 다시 부활한 것인지 추후 확인이 필요하다. - 제명 변경을 신청하였으나, 공윤에 의해 거부되었다. 드문 사례다. - 본편 검열 신청 시 신청서 상단에 “(우수영화)”라는 글씨가 수기로 적혀있다. 우수영화로 신청한다는 의미로 보이는데, 당시 모든 우수영화 신청작들이 검열신청서에 이와 같은 표기를 했는지는 추후 확인이 필요하다. - 본편 검열 서류는 8월 17일에 작성되었는데, 검열통과 일자는 7월 27일로 되어있다. 그 사유를 알 수는 없다.
1977_1979 · 간첩 · 미성년자관람불가
RK03255
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 대사삭제 1개처 ㅇ 특이사항: 본편 검열 신청서류에 “우수 및 추천영화 심사출품 대상 영화”라고 적혀있다. 당시 우수 및 추천영화의 경우 매우 큰 이권이 걸린 외화수입쿼터가 배정되었고, 별도 문공부의 심사에 의해 결정되었다. 본편 검열 신청 시 해당 신청이 함께 이루어졌던 것으로 보인다.
1977_1979 · 기타 · 미성년자관람가
RK03261
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 6, 화면단축 4개처 ㅇ 특이사항 - 제작신고 시 작가의 동의서 대신 영화진흥공사가 발급한 “시나리오 대여”라는 서류가 있다. 당시 영화진흥공사가 시나리오를 모아 업계에 대여하는 소위 시나리오 금고 사업을 진행했는데, 그 일환의 작품으로 보인다. 영진공이 시나리오를 대여했다는 사실 만으로도 작품의 건전성에 대한 일정한 보증이 될 수 있었을 것이다. - 본편 검열 신청서류에 “우수 및 추천영화 심사출품 대상 영화”라고 적혀있다. - 검열신청이 이루어지고 거의 1.5개월이 지나서야 합격이 되었다. 이 시기 본편 검열이 대체로 느리게 진행되고 있다는 사실을 알 수 있는데, 그 배경에 대해 알려진 바는 없다.
1977_1979 · 기타 · 중학생이상관람가
RK03276
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면단축 1, 대사삭제 2개처 ㅇ 특이사항: "본 작품은 어린이들의 정서적인 면과 반공교육에 저해됨이 없도록 묘사할 것" "반공물인만큼 전문적으로 연구하는 기관에 고증을 받아 제작할 것" 등의 제작신고 시 유의사항이 통보되었다.
1977_1979 · 기타 · 중학생이상관람가
RK03290
ㅇ 상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1개처 ㅇ 특이사항 - 공윤의 시나리오 검열을 무수정으로 통과하였다. 보기 드문 사례이다. - 영화의 제작신고가 이루어진지 얼마 되지 않아, 본인의 과거를 영화가 왜곡한다는 김상례라는 진정인의 탄원서가 접수되었다. 이 진정인이의 탄원이 일리가 있었던지, 얼마 후 제작사와 작가 최금동, 진정인이 만나 합의를 하여 탄원은 취하되었다
1977_1979 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK03294