이만희 검열자료 컬렉션
주제 컬렉션 · 46 점
이만희 감독의 장편 극영화 연출작 51편 중 46편의 검열서류와 해제원고로 구성된 컬렉션. 해당 검열자료의 원문 서비스 진행
출처: 한국영상자료원 컬렉션 목록 (공공데이터포털)
컬렉션명과 설명은 자료원이 제공한 한국어 원문 그대로입니다.
주제 컬렉션 · 46 점
이만희 감독의 장편 극영화 연출작 51편 중 46편의 검열서류와 해제원고로 구성된 컬렉션. 해당 검열자료의 원문 서비스 진행
출처: 한국영상자료원 컬렉션 목록 (공공데이터포털)
컬렉션명과 설명은 자료원이 제공한 한국어 원문 그대로입니다.
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 이 영화는 폴란드 영화 <야행열차>를 표절했다는 이유로 한바탕 소동이 일었다. 1년에 걸친 심사 끝에 표절이 아닌 것으로 (잠정) 판정이 났지만, 그 여파가 지속되었음을 서류를 통해 알 수 있다.
1966_1970 · 대한연합 · 미성년자관람불가
RK01465
상영허가 시 검열사항: 대사삭제 1 특이사항 ㅇ 국제 첩보 스릴러 장르여서인지 중앙정보부가 시나리오 검열에 관여한 점이 특징적이다.
1966_1970 · 대한연합 · 중학생이상관람가
RK01456
상영허가 시 검열사항: 화면단축 2(미성년자 관람가 판정 시 추가제한사항 있음) 특이사항 ㅇ 베트남전 배경의 영화로, 공보부가 중앙정보부에 시나리오 검토를 의뢰하였다. 전쟁영화임에도 국방부에 시나리오 검토 문의를 하지 않은 것은 특이한 점이다.
1966_1970 · 대한연합 · 중학생이상관람가
RK01474
상영허가 시 검열사항: 대사삭제 4 특이사항: 없음
1966_1970 · 세기상사 · 미성년자관람불가
RK01493
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 3, 대사삭제 3 특이사항 ㅇ 합동영화사와 아세아필림의 통합 과정에서 행정절차가 복잡해졌고 그 흔적이 서류에 남아있다. ㅇ 미성년자 관람 허가 신청서와 허가 서류는 유실된 것으로 판단된다. ㅇ 한국영화업자협회 각본심의위원회의 시나리오 자율심의 과정이 추가되었음을 알 수 있다.
1966_1970 · 합동영화 · 국민학생이상관람가
RK01581
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 대사삭제 6 특이사항 ㅇ 현재 자료원이 보유한 검열서류 pdf 순서 상 국방부의 수정삭제 의견의 표지와 별첨지가 떨어져 있는 것으로 추정된다. pdf 13-14쪽의 “요 수정 및 삭제사항”은 32쪽 국방부 공문의 별첨자료로 보인다. ㅇ 당시 한창 전개되던 베트남전 소재라서인지 국방부와 중앙정보부의 시나리오 검열을 받았고, 이후 국방부는 실사검열에도 참여했다.
1966_1970 · 기타 · 중학생이상관람가
RK01533
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 대사삭제 2 특이사항 ㅇ 합동영화사가 아세아필림에서 기획한 작품을 자사 명의로 신청하려다 여의치 않아 이를 교체하려 했고, 이후 아세아필림과 합동영화가 통합함으로써 합동영화 명의로 다시 신청하는 과정에서 이 영화의 행정서류가 복잡해진 것으로 보인다. ㅇ 위와 관련하여 공보부 내부 서류에는 다음과 같이 설명되어 있음. “귀하가 1967.8.8. 자로 극영화 “망각”을 제작신고하여 제작 완료 단계에 이르러 극영화 “망향천리”로 작품 교체함에 따라 동영화의 제작신고를 취하하였다가 재제작코저 신고한...” ㅇ 요컨대 정식으로 합동영화사의 명의로 제작신고되던 당시 영화는 이미 제작이 사실상 완료된 상태였을 것으로 짐작된다.
1966_1970 · 합동영화 · 미성년자관람불가
RK01586
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 대사삭제 3 특이사항 ㅇ 합작영화로 기획되었던 <계곡의 대결>이 무산됨에 따라 급히 이 영화로 교체된 것으로 보인다. ㅇ 이 영화의 서류에는 각본심의의 흔적이 두 번 남아있는데, 이는 이 시기에 영화제작자협회가 자율적인 심의와 공보부의 자체 심의가 별도로 진행되었기 때문이다. 이에 따라 시나리오 단계에서만 2차의 심의가 진행되어 영화 전체로 봤을 때 3중심의라는 영화계의 불만이 높았다. ㅇ 문공부 자체의 각본심의는 공보부의 공무원들이 주가 되어 진행한 것으로 보인다. 이는 “영화각본심의 의결서”를 통해 확인할 수 있다. 이때 참여한 문공부 관료는 기획관리실장 민유동, 공보국장 홍천, 영화과장 김종무, 문화과장 장상규, 국내과장 최인규, 제3과장 유운소 등 6명이다.
1966_1970 · 대한연합 · 국민학생이상관람가
RK02034
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 대사삭제 1 특이사항 ㅇ <여로>에서와 같이 중앙정보부가 시나리오 단계에서 뿐 아니라 실사검열 단계에서도 관여하고 있음을 알 수 있다. 이는 이 영화가 해방공간의 좌우익 갈등을 다룬 반공영화 장르였기 때문으로 보인다. ㅇ 제협 각본심의위원(이청기)의 각본심의 외 문공부 자체의 시나리오 검토, 중앙정보부의 시나리오 검토 등 시나리오 단계에서만 3중 4중의 심의가 이루어지고 있는 것을 확인할 수 있다.
1966_1970 · 태창흥업 · 미성년자관람불가
RK01823
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 4, 화면단축 1 특이사항 ㅇ 제작신고 일자와 제협 및 중앙정보부, 문공부의 각본심의 일자가 맞지 않는다. 즉 제작신고 이후에 각본심의가 이루어져야 하나, 각본심의가 먼저 이루어졌다. 어떤 이유에서인지 7-8월 경 제작신고가 이루어졌으나 인정받지 못했던 탓으로 보인다. 그 결과 영화가 거의 완성 단계에서 최종적인 제작신고가 수리된 것으로 추정된다. 이는 영화검열신청이 제작신고 수리 3일만에 이루어진 것으로도 짐작할 수 있다. ㅇ 이전까지 영화검열허가와 미성년자 관람가부를 별도의 서류에서 판단하였으나, 이 영화의 경우 검열결과 서류에서 통합하고 있다. ㅇ 중앙정보부가 시나리오 단계에서 뿐 아니라 실사검열 단계에서도 관여하고 있음을 알 수 있다. 이는 이 영화가 한국전쟁기 반공영화였기 때문으로 보인다.
1966_1970 · 세기상사 · 중학생이상관람가
RK01771
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 대사삭제 1 특이사항 ㅇ 제작신고에 따른 시정사항 서류의 표지가 유실되었다. 이에 따라 시나리오 시정사항 중 일부만이 남아있다. ㅇ 이 영화의 최초 신청사인 안양필림은 사실상 신필름의 자회사 격이라 할 수 있다. ㅇ 애초 <흙바람>으로 제작신고 되었으나, 이후 <외출>로 제명이 변경되었다.
1966_1970 · 기타 · 미성년자관람불가
RK01741
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2, 화면단축 1 특이사항 ㅇ 반공이나, 첩보, 분단영화가 아님에도 중앙정보부의 실사검열 의견서가 첨부되었다. 이즈음부터 중앙정보부가 영화의 상설 검열관으로 참여하고 있었을 가능성이 있으나 구체 시점은 추가 확인을 요한다. ㅇ <금단의 밤>으로 영화제작신고를 하였으나 이후 <여자가 고백할 때>로 제명을 변경하였다.
1966_1970 · 기타 · 미성년자관람불가
RK01960
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 화면단축 2 특이사항 ㅇ 1968년과 달리 문공부의 자체 각본심의 서류는 없고 제협의 각본심의 서류만 첨부되어 있다. 그럼에도 문공부의 별도 제한사항이 제시된 것으로 보아, 서류에서 명시화되지는 않았으나 문공부의 별도 각본심의가 이루어진 것으로 추정된다.
1966_1970 · 세기상사 · 미성년자관람불가
RK01968
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 이 영화는 1970년 8-9월 사이 국방부 국군영화제작소에 의해 제작되었다. 이후 국방부가 이 영화를 국내 시중 상영하는 의사를 가지게 됨에 따라 검열절차가 개시되었다. 국방부가 직접 제작한 영화인만큼 특별한 제한사항이나 검열사항은 존재하지 않는다. ㅇ 애초 국방부는 동 영화의 국내 판권을 파월장병지원위원회에 이관하였으나, 이 위원회는 능력 부족 탓인지 해당 영화의 판권을 연방영화주식회사에 다시 이관하였다. 1970년 제작된 영화가 1972년에 개봉된 것은 이러한 상황 때문으로 보인다.
1966_1970 · 기타 · 국민학생이상관람가
RK07773
상영허가 시 검열사항: 화면단축 1 특이사항 ㅇ 1970년부터 시나리오 심의가 문화예술윤리위원회(예륜)로 이관됨에 따라 예륜의 서류가 등장하고 있다. ㅇ 예륜은 이 영화의 시나리오 초심에서 전면개작 명령을 내렸는데 "독립운동에 대한 모독", "일제시대와 맞지 않는 용어의 구사" 등을 이유로 들었다.
1971_1975 · 기타 · 미성년자관람불가
RK02415
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 국방부가 홍보용으로 제작한 영화. 이의 국내상영용 저작권을 파월장병지원위원회에 이관하였고, 국내상영을 위해서는 국내 업자에 공매해야 한다는 규정에 따라 삼영필림에 국내상영용 저작권이 판매되었다. ㅇ 이는 앞서 이만희 감독의 1970년 작 <고보이 강의 다리>와 매우 유사한 사례로 보이는데, 이러한 복잡한 과정을 거치다보니 1971년에 제작된 영화가 1973년에 개봉된 것으로 보인다.
1971_1975 · 기타 · 국민학생이상관람가
RK02522
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2 특이사항: 없음
1971_1975 · 태창흥업 · 국민학생이상관람가
RK02528
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 3, 화면단축 2, 대사삭제 3 특이사항 ㅇ 박정희 정권이 1971년 12월 국가비상사태 선언 이후 검열을 강화하는 분위기 속에서 관련 행정절차가 진행되었다. 이 분위기는 특히 1972년 10월 유신의 선포와 함께 가속화되었는데, 이는 제작신고 시 “계엄 하의 검열기준”을 준수하도록 지시한 것에서도 간접적으로 추정할 수 있다. ㅇ 예륜에 의해 우수안보시나리오로 추천을 받았음에도 예륜의 시나리오 검열에서의 시정사항이 상당수 존재하였고, 상영허가 시에도 8개의 제한사항이 발생한 것은 특기할 만하다.
1971_1975 · 태창흥업 · 고등학생 이상 관람가
RK02576
상영허가 시 검열사항: 화면단축 7, 대사삭제 1 특이사항 ㅇ 1973년 영화법 개정 이후 영화의 전국 일원 배급을 목표로 한 한국영화배급협회라는 반민반관의 단체가 구성되었는데, 영화검열신청 시 영화배급협회의 확인을 받도록 했다.
1971_1975 · 태창흥업 · 미성년자관람불가
RK02851
상영허가 시 검열사항: 화면단축 1, 대사삭제 1 특이사항: 없음
1971_1975 · 화천공사 · 중학생이상관람가
RK02777
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 영화진흥공사가 직접 제작한 반공전쟁 영화이나, 이만희 감독의 연출이 반공영화라기보다는 반전영화에 가까워 문공부와 갈등이 있었다는 뒷이야기가 있다. 그러나 서류에서 그 흔적을 찾기는 어렵다.
1971_1975 · 기타 · 국민학생이상관람가
RK02825
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 3, 화면단축 4, 대사삭제 6 특이사항 ㅇ 내무부 치안국에서는 고등학생 이상 미성년자 관람가 판정을 내렸으나, 문공부의 판단으로 최종적으로 미성년자 관람불가 판정이 내려진 듯하다. ㅇ 상영기간 연장 신청 시, 신청 시점에 금지곡이 된 신중현의 “미인” 수록곡이 포함되어 연장이 불가능하다는 판정을 받았으나, 제작사의 진정으로 해당 곡의 부분만 편집된 채 상영기간 연장 허락을 받았다.
1971_1975 · 화천공사 · 미성년자관람불가
RK02814