Thematic collection · 306 items
1955년~1970년 사이 한국 반공/분단영화의 검열서류 153건을 모은 컬렉션
Source: Korean Film Archive (KOFA) collection register, via data.go.kr
Collection names and descriptions are shown in the archive's original Korean; no English version is published.
상영허가 시 검열사항(본편검열): 화면삭제 2, 대사삭제 1개처 특이사항 ㅇ “내용이 군사 및 첩보활동에 관계”되는 영화로 공보부가 국방부와 중앙정보부에 시나리오 검토 및 의견을 문의했다. 중앙정보부는 3개의 제한사항을 제시했고, 국방부는 제한사항을 제시하지는 않았으나 지원은 하지 않기로 결정했음을 밝혔다. ㅇ 그런데 1966년 1월 19일자 국방부가 공보부에 발송한 “군사극영화 “죽은자와 산자”에 대한 의견“ 문서를 보면, 세기상사의 요청을 받은 공보부가 재차 국방부의 협조를 요청하고, 세기상사가 그 조건으로 씨나리오를 대폭 수정하였음을 알 수 있다. 그간의 상황에 대한 서류는 남아있지 않다. 이 공문에서 국방부는 자부가 실사검열에서 제외된 점에 유감을 표하며 네 가지의 추가 수정사항을 제시하였다.
1965_1967 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK01422
상영허가 시 검열사항 ㅇ 본편검열: 대사삭제 2개처 ㅇ 미성년자관람가 판정시: 화면삭제 3개처 특이사항 ㅇ 해방공간에서 한국전쟁기의 군사물이나 국방부나 중앙정보부의 검열을 받은 흔적이 없다.
1965_1967 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK01249
상영허가 시 검열사항(본편검열): 화면삭제 4, 대사삭제 1개처 특이사항 ㅇ 공보부가 국방부와 중앙정보부에 시나리오 검토 및 의견을 문의했다. 중앙정보부와 국방부의 수정요청 사항은 모두 제작신고의 제한사항에 반영되었다. ㅇ 이상의 지적사항들은 중앙정보부가 한국전에 대한 영화적 재현에서 정서적 민족주의(동포), 강대국의 대리전이라는 시각을 중점적인 검열 요소로 보고 있음을 보여준다. ㅇ 화면삭제 4, 대사삭제 1개처로 표시되어 있으나 내용상으로는 화면삭제 3, 대사삭제 2로 보인다.
1965_1967 · 한국전쟁 · 국민학생이상관람가
RK01250
상영허가 시 검열사항 ㅇ 본편검열: 화면삭제 1, 화면단축 1, 대사삭제 1개처 ㅇ 미성년자관람가 판정시: 화면삭제 1, 화면단축 2개처 특이사항 ㅇ 한국전쟁기 납북인사들이 받았던 고통과 탈출을 다룬 영화지만 중앙정보부나 국방부의 검열을 받은 흔적은 없다. 다만 공보부는 본편 검열 단계(상영허가)에서 해당 영화의 ”소재가 6.25동란 시 각계 명사를 납북하여 학살 내지는 강제노역에 혹사함을 묘사한 것으로 현실문제와 직결되는 점이 허다하여 영화분과위원회에 회부“하였다. 이에 1965년 12월 22일 개최된 영화분과위원회에서는 해당 영화가 ”납북인사들의 명예 훼손이 되지 않는 한 상영에 무방“하다는 의견을 제시, 상영이 허가되었다. ㅇ 이 회의에는 왜색적인 색채로 결국 상영이 금지되었던 <총독의 딸>도 검토하였는데, 위원회는 ”내용이 친일적이 아니므로 내용 중 일어 대사 및 교수형 장면을 삭제하고 상영허가하여도 무방“하다는 의견을 제시했다. ㅇ 당시 참여한 분과위원은 위원장 이순근 외, 위원 이청기, 유건호, 양광남, 조경희, 한말숙 등이었다.
1965_1967 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK01280
상영허가 시 검열사항(본편검열): 대사삭제 1개처 특이사항 ㅇ 한국전쟁을 다룬 군사물이나 국방부나 중앙정보부의 검열 흔적은 없다.
1965_1967 · 한국전쟁 · 중학생이상관람가
RK01424
상영허가 시 검열사항 ㅇ 국방부 수정요청: 자막 수정 2, 자막 삽입 1 ㅇ 연소자관람가 판정시: 화면단축 1 특이사항 ㅇ 한국전쟁을 다룬 군사물로 시나리오와 실사검열 단계에서 국방부의 검열을 받았다. 시나리오 검열 단계에서 국방부는 ”군에 유익한 내용이며 수정 또는 삭제사항 없음“을 통보했다. 실사 검열 단계에서는 위의 제한사항에서 언급된 조치 사항을 요청했다. ㅇ 해당 조치사항의 내용을 보건대 국방부의 후원을 받은 것으로 보인다.
1965_1967 · 한국전쟁 · 국민학생이상관람가
RK01288
상영허가 시 검열사항 ㅇ 본편검열: 대사삭제 1, 자막 삽입 3개처 ㅇ 연소자관람가 판정시: 화면삭제 1개처 특이사항 ㅇ 국제 간첩을 일망타진하는 한국 정보부대의 활약을 그린 영화로 중앙정보부로부터 시나리오 검열을 받았다.
1965_1967 · 국제간첩 · 국민학생이상관람가
RK01260
상영허가 시 검열사항: 없음 특이사항 ㅇ 4월혁명 이후 공식적으로 검열이 사라진 시기의 검열과정을 확인할 수 있다. 기존 “상영허가” 서식이 “상영신고” 서식으로 바뀐 것을 확인할 수 있다. 1960년 9월부터 본격적으로 운영된 “영화윤리전국위원회”의 심의가 이루어지고 있던 시점이었음에도, “영윤”의 흔적이 서류에 전혀 남아있지 않다. ㅇ 이 영화의 제작과정에서 복잡한 권리 다툼이 진행되었음을 서류에 첨부된 각종 진정서와 해명서 등을 통해 확인할 수 있다. 이 진정과 해명의 과정을 문교부 내부 보고에서는 다음과 같이 요약하고 있다(PDF 27쪽). “본건 국산영화 「한많은 강」 원작자이며 제작자인 「이영갑」이가 1,200만환을 소요하여 제작 도중 자금난으로 고심하고 있음을 「박재홍」(3대 민의원)이가 알자 강압적으로 제작권 등을 200여만환에 인수한 후 전기 원작자(이영갑)의 사전동의도 없이 「이병록」에게 원작권 및 제작권 등 일체를 600만환에 전매하여 현재 아세아영화사 ”이재명“의 명의로 제작완료하여 녹음하고 있는 것임.”(문교부, 1960.6.7.) 그 외 김일수가 자신의 각색의 성과를 인정해주지 않는다는 점을 진정한 서신 역시 함께 있다. ㅇ 그런데 상영신고서에 첨부된 영화 줄거리의 표지(PDF 34쪽)에는 “제작 이영갑 깁종성, 기획 조연묵, 감독 우상학, 제작사 예림영화사”로 표기되어 있고 이재명과 아세아영화사, 김일수 등의 이름은 없다. ㅇ 그리고 1960년 12월 2일에 이루어진 제작신고에는 원작 김일수, 제작 김만길, 제작사 새별영화사 등으로 기재되면서 원작자이자 제작자인 이영갑의 이름이 완전히 누락되었고, 원작에 김일수의 이름이 기재되었으며, 제작사 역시 바뀌었다. 이 과정이 서류에 남아있지는 않다.
1955_1960 · 한국전쟁 · 미상
RK00632
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2개처 특이사항 ㅇ 부전지(PDF 6쪽)에 “본건 해병대 사령부 정훈감실에서 사전 대본 및 제작에 수반한 제반업무를 감독한 바 있음”이라는 문구가 있는 것으로 보아 영화의 제작 전과정에서 해병대의 감독 및 후원을 받았음을 짐작할 수 있다.
1955_1960 · 한국전쟁 · 미상
RK00679
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 3, 대사삭제 2개처 특이사항 ㅇ 이 영화의 상영신고 서류에는 미 공군의 공문(“Security Review of Motion Picture”)이 포함되어 있는데, 다음과 같은 내용이 수록되었다. “삼천리 프로덕션에서 제작한 영화 '굿바이 존'을 검토한 결과, 영화에 주한미군 기밀 정보가 공개되지 않은 것으로 확인되었습니다” ㅇ 한국전쟁을 배경으로 한 영화라서인지 상영허가 시 중앙정보부가 검열에 참여했다(1961.11.24., 공보부 시사실, 검열참석자 소령 오세웅). 정보부는 몇 장면의 삭제 수정을 조건으로 영화의 상영을 허가했는데, 그 제한사항은 본 서류 참고.
1961_1964 · 한국전쟁 · 미상
RK01010
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 2개처 특이사항 ㅇ 상영허가 시 중앙정보부와 국방부가 검열에 참여했다. 정보부는 제한사항 없이 상영허가를, 국방부는 2개의 제한사항 조건으로 상영허가를 판정했다. 국방부의 제한사항 2개처는 최종 제한사항에 포함되었다.
1961_1964 · 한국전쟁 · 미상
RK00776
상영허가 시 검열사항: 화면삭제 1, 자막삭제 2개처 특이사항 ㅇ 간첩영화이나 중앙정보부의 검열을 받지 않았다.
1961_1964 · 간첩 · 미상
RK00704